Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-28094 от 27 апреля 2007 г. Выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
ISSN-2500-2651
ПОРЯДОК
рецензирования рукописей, поступающих в редакцию
журнала «Вестник Брянской ГСХА»,
1. Все поступающие в редакцию статьи рассматриваются на предмет соответствия профилю журнала и требованиям к оформлению, а затем подлежат рецензированию.
2. Рецензентами научных статей являются доктора и кандидаты наук, ведущие ученые и специалисты, которые в течение 20 (двадцати) рабочих дней в письменном виде дают свою оценку рукописи и излагают свои предложения и замечания. Рецензирование проводится анонимно. Нарушение этого положения возможно только с согласия рецензента по письменному запросу автора. По взаимному согласию автор и рецензент могут общаться без посредничества реакции, если это необходимо для работы над рукописью и нет препятствий личного характера.
3. Для проведения рецензирования рукописей могут привлекаться также члены редакционной коллегии журнала «Вестник Брянской ГСХА.
4. В рецензии раскрывается актуальность выполненного исследования, его теоретическая и практическая значимость, научная новизна предлагаемых в статье материалов; доказанность и обоснованность элементов научной новизны статьи, соответствие последней требованиям и профилю журнала (рецензии хранятся в редакции 5 лет).
5. Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость ее исправления, то статья направляется автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.
6. Статья, направленная автору на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде в максимально короткие сроки. К переработанной статье необходимо приложить письмо с ответами автора/авторов на все замечания рецензента.
7. Редакция оставляет за собой право отклонения статей в случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания редакции, в этом случае направляется мотивированный отказ.
8. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. В этом случае статья может быть направлена на повторное рецензирование либо на рассмотрение членами редакционной коллегии.
9. Статья, опубликованная в журнале, размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.
10. Рукописи, поступившие в редакцию (независимо от того, приняты они к публикации или нет), авторам не возвращаются и не хранятся. Рукописи, получившие отрицательный результат от рецензента, не публикуются и также не возвращаются автору.
11. Копии рецензий направляются в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
Главный редактор В.Е. Ториков
ORDER
reviewing manuscripts submitted to the editorial office
the journal "Bulletin of the Bryansk State Agricultural Academy",
1. All articles submitted to the editorial office are reviewed for compliance with the profile of the journal and the design requirements, and then are subject to review.
2. Reviewers of scientific articles are doctors and candidates of sciences, leading scientists and specialists who, within 20 (twenty) working days, give their assessment of the manuscript in writing and state their suggestions and comments. The review is conducted anonymously. Violation of this provision is possible only with the consent of the reviewer at the written request of the author. By mutual agreement, the author and the reviewer can communicate without the mediation of the reaction, if it is necessary to work on the manuscript and there are no personal obstacles.
3. Members of the editorial board of the journal "Bulletin of the Bryansk State Agricultural Academy" may also be involved in reviewing manuscripts.
4. The review reveals the relevance of the completed research, its theoretical and practical significance, the scientific novelty of the materials proposed in the article; the evidence and validity of the elements of the scientific novelty of the article, the compliance of the latter with the requirements and profile of the journal (reviews are kept in the editorial office for 5 years).
5. If there is an indication in the review of an article that it needs to be corrected, then the article is sent to the author for revision. In this case, the date of receipt to the editorial office is the date of return of the revised article.
6. The article sent to the author for revision must be returned in corrected form as soon as possible. A letter with the author's/authors' responses to all the reviewer's comments should be attached to the revised article.
7. The editorial board reserves the right to reject articles if the author is unable or unwilling to take into account the wishes of the editorial board, in which case a reasoned refusal is sent.
8. In case of disagreement with the opinion of the reviewer, the author of the article has the right to provide a reasoned response to the editorial board of the journal. In this case, the article may be sent for re-reviewing or for consideration by members of the editorial board.
9. An article published in the journal is placed in the public domain; copyright is reserved for the authors.
10. Manuscripts submitted to the editorial office (regardless of whether they are accepted for publication or not) are not returned to the authors and are not stored. Manuscripts that have received a negative result from the reviewer are not published and are also not returned to the author.
11. Copies of reviews are sent to the Ministry of Education and Science of the Russian Federation upon receipt of a corresponding request to the editorial office of the publication.
Editor-in-Chief Torikov V.E.